KEDELAI TRANSGENIK PDF

Pangan rekayasa genetika makanan transgenik bahasa Inggris: genetically modified foods , juga dikenal sebagai makanan rekayasa genetika makanan RG , atau makanan yang direkayasa secara biologis adalah makanan yang diproduksi dari organisme yang telah mengalami perubahan yang dimasukkan ke dalam DNA mereka menggunakan metode rekayasa genetika. Teknik rekayasa genetika memungkinkan pengenalan sifat-sifat baru serta kontrol yang lebih besar terhadap sifat-sifat makanan bila dibandingkan dengan metode sebelumnya, seperti seleksi buatan dan pemuliaan mutasi. Penjualan komersial pangan rekayasa genetika dimulai pada tahun , ketika Calgene pertama kali memasarkan tomat Flavr Savr , tomat dengan penundaan kematangan yang tidak berhasil di pasaran. Tanaman rekayasa genetika telah direkayasa untuk ketahanan terhadap patogen dan herbisida dan untuk profil nutrisi yang lebih baik. Ternak transgenik telah dikembangkan, meskipun hingga November , tidak ada ternak transgenik yang beredar di pasaran.

Author:Shamuro Maukinos
Country:Colombia
Language:English (Spanish)
Genre:Photos
Published (Last):17 April 2016
Pages:375
PDF File Size:1.84 Mb
ePub File Size:15.33 Mb
ISBN:190-3-73139-885-7
Downloads:59091
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Febei



Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this website. See our User Agreement and Privacy Policy.

See our Privacy Policy and User Agreement for details. Published on Nov 11, SlideShare Explore Search You. Submit Search. Successfully reported this slideshow.

We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime. GMF oleh Prof. Misri Gozan, M. Upcoming SlideShare. Like this presentation? Why not share! Embed Size px. Start on. Show related SlideShares at end. WordPress Shortcode. Published in: Education. Full Name Comment goes here. Are you sure you want to Yes No. Be the first to like this. No Downloads. Views Total views.

Actions Shares. Embeds 0 No embeds. No notes for slide. Tech 1. Semua makanan yang berasal dari tanaman transgenik seperti kedelai dan jagung tidak aman digunakan. Contoh kasus, pangan transgenik ini berbahaya antara lain lima ribu orang dirawat di rumah sakit, 37 meninggal dunia dan 1. Sumber: Lampung Post, 20 Januari 4. Sebab pangan merupakan komoditi strategis baik dari sisi ekonomi maupun politis. Menurutnya, apabila persoalan pangan ini bergantung kepada negara lain, maka bisa berbahaya.

Sehingga dengan demikian, selain menjaga ketahanan pangan, Indonesia harus punya kedaulatan pangan. Haryono menyatakan, produk bioteknologi lebih aman dibandingkan produk nonrekayasa genetika karena selalu dipantau dan dievaluasi. Dalam kesempatan itu, Haryono mengungkapkan bahwa tahun ini Kementerian Pertanian Kementan menyatakan ada delapan tanaman bioteknologi atau hasil rekayasa genetika dinyatakan berstatus aman pangan.

Sementara itu dua tanaman lainnya adalah kedelai hasil rekayasa genetika yakni GTS dan MON yang toleran herbisida glyphosate. Tanaman biotek yang telah dinotifikasi ke publik dan disidangkan di KKH untuk aman lingkungan yakni jagung NK yang toleran herbisida glyphosate.

Perwakilan kompartemen bioteknologi di CropLife Indonesia Fadilla Dewi Rakhmawaty mengungkapkan pada pengembangan tanaman produk rekayasa genetika di seluruh dunia telah mencapai satu miliar hektare ha. Negara yang menanam tanaman bioteknologi meningkat dari 25 negara menjadi 29 negara yang mana 10 negara penanam terbesar lebih dari 1 juta ha delapan di antaranya merupakan negara berkembang. Petani yang membudidayakan tanaman bioteknologi di seluruh dunia mencapai 15,4 juta orang yang mana 14,4 juta di antaranya petani kecil dan miskin.

Dampak keuntungan yang diperoleh petani dengan menanam tanaman bioteknologi, menurut dia, sebanyak USD10,8 miliar pada yang mana 53 persennya petani di negara berkembang. Mereka memprotes munculnya varietas baru anggur hasil rekayasa genetika.

Justru, kata mereka, teknik rekayasa genetika itu diperlukan untuk mengantisipasi menjalarnya virus yang merusak kebun anggur mereka. Mereka menghancurkan secara rutin ladang pertanian yang ditanami dengan tanaman hasil rekayasa genetika. Seperti pada kasus serbuk sari kanola Brassica napus penghasil minyak nabati, yang membuahi kerabatnya dan kerabat jauhnya. Di samping ada kemungkinan produk GM dapat mengganggu kesehatan manusia dan ternak.

Hasil panennya secara signifikan rendah dan butuh lebih banyak herbisida. Makin memperkuat monopoli perusahan atas bahan pangan dan memiskinkan petani kecil. Tapi serangkaian uji klinis yang aman akan dilakukan sehingga masyarakat diharapkan tertarik mengonsumsi daging babi ini untuk kesehatan mereka.

Yang jelas teknologi ini seperti halnya teknologi lain selalu mempunyai efek positif dan negatif. Tapi, saya memimpikan dokter memberikan apel transgenik sebagai resep kepada pasien yang memiliki masalah dengan pembusukan gigi dan hal ini merupakan terobosan baru untuk kesehatan masyarakat.

Selama 10 tahun, tim peneliti mengamati berbagai jenis tanaman transgenik di 12 lokasi di Inggris. Discussion Can we consider GMF Safe?

It is better controlled than the mutations and breeding methods of conventional methods. On the basis of the assessment of substantial equivalence, the further toxicological assessment of the hazard from the novel food can be determined Kuiper and Kleter, Included in this should be their similarity with other proteins and their fate after ingestion, processing and storage.

Toxicological assessment will depend on the outcome of this characterisation. Sustainable issues cont. In developed countries, consumers may favour quality and variety over quantity of food. In developing countries, where the quantity of food is more important, yield increase may be more important than cost efficiency.

Many in the population obtain their food from local markets and thus the conflict between the interests of the producers and consumers may be smaller. Case Studies 70 papers Study by Frewer et al. Case Studies 70 papers Case Studies Concl. Groupings: 1. Health-related concerns. Beliefs associated with the perception that the genetic modification of foodstuffs are not under the control of the consumer ; in particular , that consumers do not have a choice about whether they can choose to eat GMF or not.

Related to the perceived benefits , including reducing costs and waste and increase shelf life. Information from a trusted source, which reassures people of safety, will reduce perceived risk. How to Communicate the uncertainties? Terima kasih atas perhatiannya. You just clipped your first slide! Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later. Now customize the name of a clipboard to store your clips.

Visibility Others can see my Clipboard. Cancel Save.

ADRIANO SOFRI PIAZZA FONTANA PDF

PARDAL DAN SUHARSONO: KEDELAI TRANSGENIK TOLERAN ALUMINIUM

Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this website. See our User Agreement and Privacy Policy. See our Privacy Policy and User Agreement for details. Published on Nov 11, SlideShare Explore Search You. Submit Search.

JASTREM METAL PDF

Evaluasi Galur Kedelai Transgenik Toleran Aluminium Pada Fasilitas Uji Terbatas

DOI Download full text Bahasa Indonesia, 8 pages. Pardal, Saptowo J. Some acid soil is potential for the agricultural development. Constraints for soybean production in the acid soils are Aluminum toxicity and macro nutrient deficiencies. Breeding for soybean varieties tolerant to acid soil is needed.

JOANNA MONCRIEFF THE MYTH OF THE CHEMICAL CURE PDF

Pangan rekayasa genetika

Title Abstract Author Affiliation. The aim of this research wasto evaluate the safety of tempe made from GM soybean, by a subchronic test approach using male Sprague-Dawley rats. For 90 days, three groups of male rats each group contain seven rats werefeeding with tempe flour from GM soybean, tempe flour from non-GM soybean and control group wasfeeding with casein as a protein source. All rats were terminated on day 90,where the blood, liver andkidney were collected. There were no significant differences on liver and kidney weight between treatment.

Related Articles